Вчера посмотрели Отряд самоубийц. Ну что тут скажешь... То, что рекламировали - и, наверное, должно было стать - ярким блокбастером стало таким себе середнячком. Фильм забавный, не без интересных моментов, есть экшн и какая-никакая любовная история, намеки на выводы и мораль. понравился саунд. Во-первых, в истории слишком много ярких героев. ну, или злодеев. в результате ни один персонаж толком не раскрыт, все как-то мельком и походя. Во-вторых, сама история вышла какой то скомканной, тоже беглой. на предсказуемость сюжета я уже не жалуюсь :) В общем, посмотрела, довольна, но ожидания были куда выше
Я пару дней формулирую для себя краткую рецензию, но так и не сформулировала. Кратко об актерах - всех люблю, никто не понравился Справедливости ради нужно сказать, что начинала смотреть два раза и два раза засыпала после середины примерно. Так что пока не досмотрено. Как же я разочарована в Джокере!! Не передать словами Если Николсон был страшен в свой элегантной веселости, Леджер просто страшен своей непредсказуемостью и даже сексуален, как ни странно для такого образа. То Лето просто жалкий. Вот ничего, кроме отвратительного рта, не запомнилось. Может где-то к концу он развернется, но я пока не досмотрела. Нужно себя заставить
с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Меня тут Саня уговаривает посмотреть Отряд самоубийц. Я ему говорю,что не разбираюсь во всех этих комиксах -обещал все объяснить и рассказать по ходу код QER768 - скидка 5% при любом заказе IHerb
слишком много ярких героев. ну, или злодеев. в результате ни один персонаж толком не раскрыт, все как-то мельком и походя. Во-вторых, сама история вышла какой то скомканной, тоже беглой
вот... в начале фильма показали хорошо историю дєдпула и еще кого-то (уже не помню). остальные герои остались без истории. почему ведьма обозлилась на наш мир? почему хотела уничтожить армию? какая ее мотивация? в чем ценность для отряда харли квин? чем она так самого джокера зацепила? и да, к джокеру есть претензии
в итоге норм одноразовое кино, приятно убить время. ожидания однозначно завышенные
мне из последнего служанка понравилась, даже можно сказать, что осталась в восторге! чистый восторг конечно, фильм специфический, на любителя и уже слышала пожелания режиссеру "засунуть в одно место свои колокольчики" много эротики, но это азиатская эротика на грани,во взглядах, в чтении книг)
Цитата
30-е годы прошлого столетия. Корея, оккупированная японцами. Мошенник по прозвищу Граф предлагает бедной девушке Соке поучаствовать в деле, обещая солидный заработок. План афериста следующий. В огромном поместье, не общаясь с внешним миром, живет богатая японка Хидеко. Однако ее дядя, контролирующий каждый шаг девушки, изредка устраивает приемы для местных аристократов. Граф рассчитывает очаровать Хидеко, сбежать с ней в Японию, жениться, объявить ее сумасшедшей, упечь в дурдом и завладеть всем богатством. А Соке должна ему помочь, нанявшись в услужение к Хидеко. Что она и сделала. Но внезапно идеальный замысел Графа оказался под угрозой.
[img][/img] Очень понравился фильм, необычный сюжет, увлекает и удивляет(тем, кто любит фильмы о "прекрасной и чистой любви" этот не понравится). Замечательная игра актеров. Изабель Юппер - великолепная женщина,тем более для своих лет.
Была в кино на "Инферно" - экранизации очередного романа Дэна Брауна (эту книгу я не читала). Было интересно, мне понравилось, яркая картинка, много экшена. Можно полюбоваться на Флоренцию, Венецию, Стамбул - в этих городах происходит действие. Я не была в Стамбуле в "Цистерне Базилике" из-за огромной очереди на вход, теперь вот смогла хорошо рассмотреть ее в кино Есть некоторые потери в части разгадывания загадок, по сравнению с "Кодом да Винчи". Начало фильма, первые 7-10 минут, очень рваные, буквально вырвиглазные с постоянно меняющейся картинкой, на это смотреть было тяжело, но дальше все хорошо. Самый-самый финал - на любителя, в книге было по-другому, хочу теперь книгу прочитать.
Еще в сети уже есть мультик для взрослых "Полный расколбас"... Тут я даже не знаю, что сказать и рекомендовать ли Он конечно интересный, но это сплошной жопно-сексуальный юмор с частичкой сатиры политической, исторической, религиозной и жизненной. А финал - вообще атас, создатели явно прикалывались над американской цензурой, пропустят такое на экраны или нет. Чем-то похоже на "Волка с Уолл-стрит" по части перегибов на вечеринках.
В сети пока жутка экранка Пришлось смотреть с Ван Даммом
Добавлено (26.10.2016, 08:48) --------------------------------------------- Еще посмотрели Аллигатор (1980) Как ни странно, но смотрится нормально. Даже где-то ностальгично. Действие разворачивается плавно, все можно успеть рассмотреть и понять, спецэффекты достойные. Не на каждый квадратный сантиметр пленки И еще очень интересно смотреть с точки зрения быта "простых американцев" в 80-х: прически, одежда, дома, обстановка, еда. Глагерой, как мент - хороший, как герой-любовник - мудак какой-то
с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Полный расколбас посмотрела в отличном качестве (скачала с торрента). Мультик на 1 раз, местами прикольный) Дом странных детей мис Перегрин - шикарнейший! Необычный фильм, захватывающие сцены, вокруг волшебство. Смотрела в кинотеатре. Появилось желание прочитать книгу.
ну может там таятся ответы на бесконечные вопросы Отсмотрела сегодня Дом странных детей Мисс Перегрин. Увы и ах качество посредственное, но дает полное представление о фильме. Сюжет заманчивый, интригует сразу и до конца действа, которое разворачивается по всем законам жанра детских сказок: есть Добро, есть Зло, есть их Борьба и Победа. Угадайте, кого над кем Сюжет оказался прямой, как палка, без подвохов и хитросплетений. Про актерский состав: Прастити, но... Теренс Стэмп - добрый дедушка?? То что "дедушка" очевидно, но выбрать данного актера на роль "доброго"? Я весь фильм ждала засады Ева Грин как всегда величественна и прекрасна. Надменность, фальшивая улыбка, резкие движения - все для того чтобы с большой натяжкой признать ее Мэри Поппинс. Все время ждала раскрытия ее истинных мотивов "охраны детей", опять мимо. Джуди Денч - люблю. После фразы ее героини "спасла только себя", думала, но вот счас эти "гарпии" и раскроются, но нет Руперта Эверетта не узнала совершенно Только в титрах прочитала А как же без злодея? А кто у нас самый страшный злодей последние лет двадцать? Правильно - Сэмюэл Л. Джексон! Я окончательно убедилась, что он актер одной роли, хоть и всегда разной и интересной Страшный кровавый гангстер из "Криминального чтива", только стороны Добра и Зла меняет. К сюжету! Вот вроде все складно, все красиво, но много необъясненного, начиная от с чего все началось, как все собрались в коллективы, но это мелочи. Главный вопрос: как этот ДЕТСКИЙ День сурка им не надоел?! С легкой девочкой Эммой все понятно, ей вечные 18, а остальные? Т.е. более взрослые участники процесса держат детей практически в заложниках, не дают им развиваться, расти, но зато активно используют их способности, хотя бы для ежедневного прокорма! А эта белка?? 73 года с 1943 по 2016 они ее спасают ежедневно! 26 тысяч раз. Я бы плюнула слюной с высокой горы, если честно. Главгада понять можно - у него цель: бессмертие. Куда идут, к чему стремятся эти группки людей-детей X по-бёртоновски? Кроме как защитить себя от врага? И если у них есть такие смертоносные близнецы-малолетки, то откуда зло ваще еще живо? Почему, если день выбирать не приходилось и поэтому они сидят 70 лет здесь и сейчас, а потом, хоп, собираем чемоданы и валим - так просто! И прочее бла-бла, извините Резюмирую: картинка красивая, герои все яркие, новые уникальные способности, вечная Борьба и Любовь - это сильные стороны фильма. В остальном масса вопросов, которые сюжет никак не раскрывает. К кому этот вопрос к автору книги или Бёртону? Но смотреть всем обязательно Стоит того! с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Справедливости ради нужно сказать, что начинала смотреть два раза и два раза засыпала после середины примерно. Так что пока не досмотрено.
Есть некоторые потери в части разгадывания загадок, по сравнению с "Кодом да Винчи". Начало фильма, первые 7-10 минут, очень рваные, буквально вырвиглазные с постоянно меняющейся картинкой, на это смотреть было тяжело, но дальше все хорошо. Самый-самый финал - на любителя, в книге было по-другому, хочу теперь книгу прочитать.
Он конечно интересный, но это сплошной жопно-сексуальный юмор с частичкой сатиры политической, исторической, религиозной и жизненной. А финал - вообще атас, создатели явно прикалывались над американской цензурой, пропустят такое на экраны или нет. Чем-то похоже на "Волка с Уолл-стрит" по части перегибов на вечеринках.
