можно послать человека прямым текстом, а он и не поймет
нуууу... пару жестовя таких знаю но он поймет
Цитатаhetman-t ()
Форму воды - в кино
ну да, он для широкого экрана
Цитатаhetman-t ()
Уж насколько ярче в прошлом году для меня смотрелся Ла Ла Ленд...
А я даже и не стала смотреть. Так долго ждала хорошую копию, а ее так ревностно отовсюду изымали, что я плюнула в душе "тоже мне цяця". Прочитала у Экслера разгромную рецензию с кратким содержанием на этом успокоилась Поклонницей Гослинга не являюсь с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Не, если разбирать сам сюжет в чистом виде, то там сплошная банальщина, не спорю. Зато подача
У меня в принципе забавно вышло с Ла Ла Лендом. В период увлечения Вуди Алленом (посмотрела подряд почти все его фильмы) я прочитала статью, что он будет снимать "Светскую жизнь". В соседней статье шла речь про ЛЛЛ. И вот я почему-то тогда поняла, что я в фильм влюблюсь (не знаю, у меня вообще бывают моменты, когда я знаю наперед, что произойдет - надо идти в экстрасенсы ), я ждала его выхода года два, потом у нас прокат начался позже, чем во всем мире, бла-бла-бла. У меня были пипец какие завышенные ожидания, казалось бы. Но все равно фильм понравился, как мало что нравилось за последние годы. Я до сих пор слушаю музыку оттуда и напеваю постоянно. Вставило по-крупному. Но меня часто вставляю фильмы из-за саундтрека Всегда улыбайся! Себе жизнь продлишь, друзей порадуешь, врагов побесишь!
Я до сих пор слушаю музыку оттуда и напеваю постоянно.
да, я трейлер посмотрела, музыку послушала Картинку оценила, но вот мне не смотрится и все тут Может дозрею... Вчера посмотрела Война Чарли Уилсона 2007. Как-то в свое время совсем мимо прошел, а ведь фильм ооочень достойный! Джулия Робертс, Том Хенкс, Эми Адамс - просто звездопад И Сеймур Хоффман не фрик, не гад и не урод. Даже понравился По содержанию - политическая изнанка, совершенно противоположная точка зрения от советской на войну в Афганистане и т.д. Интересно, что в России в прокат не вышел, как "порочащий СССР"
Добавлено (05.03.2018, 14:32) --------------------------------------------- Смотрю оскаровские наряды. Джейн Фонда - ведьма! 80 годков Барбарелле А она реально факабл Одна осанка чего стоит
с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Я тоже сегодня с утра поинтересовалась результатами Оскара, наверное тоже потому что много номинантов посмотрела, хотя в последние годы как-то не особо обращала внимание. В принципе выбор лучшего фильма для Оскара пожалуй ожидаем, хотя все-таки надеялась на Три биллборда или Дюнкерк. По остальным позициям (лучшие актеры итд) поддерживаю выбор киноакадемии)) но на вкус и цвет, как говорится)) Вообще разочаровывает меня Гильермо дель Торо в последнее время. Сказочность происходящего есть, а глубины как раньше нет.. как-то все очень поверхностно и незамысловато. И к чему там акцент на гомосексуализм пожилого художника, непонятно. Я совсем не ханжа, но тут оно ни к чему вроде. Просто если бы не это, и не мастурбация сошёл бы за семейный, тогда и линейный сюжет можно простить)
Сообщение отредактировал Thiswayup - Понеділок, 05.03.2018, 16:15
Thiswayup, а вот кстати да. О взрослости моментов я как-то не подумала, хотя описание хм... пестика у "ихтиандра" повеселило с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
"Ритуал" Ужастик о четырех походниках, потерявшихся в шведском лесу. Фильм не очень понравился, очередной потомок "Ведьмы из Блэр" и подобных. Разве что дизайн "финальной проблемы" интересный, такого я раньше не видела.
hmoon, отвечу про Девушку в тумане в этой темке, т.к. фильм практически почти во всем совпадает с книгой
"Человек в тумане" - это психиатр, который убил 6-х девушек 30лет назад, и после инфаркта "завязал", его никто не искал и не подозревал, т.к. исчезновение девушек обьясняли тем, что они просто сбежали из дома. Девушка на берегу - это глюк психиатра, и в книге этого вообще нет, это в фильме придумали, чтобы зритель понял, кто "старый"убийца. и к новой истории он никак не причастен, просто совпало, что его вызвали на эту беседу. Добавлю из книги,ему было 32 года он уже был женат, были дети, и он типа ходил на рыбалку, а сам девушек убивал... но после последнего убийства случился инфаркт и все закончилось. стал действительно только на рыбалку ходить, А теперь - убийца Анны-Лу - учитель Как я фильм смотрела? Просто из рассказа "детектива", который все время что-то придумывал, я подумала, что рассказ про то как произошло преступление, тоже его фантазия, т.к. убийца -Рено. Но нет, все, что в конце фильма показано, так и было. Учитель специально все подстроил, чтобы его заподозрили, обвинили, а потом оправдали, все ради денег. Так что детектив с самого начала был прав. Только расчет был на то, что именно этотдетектив будет расследовать и фальсифицировать улики, а если бы расследовал другой? Учитель по телику увидел случай предыдущего неудачного расследоваания и получения большой денежной компенсации, потом в интернете попал на сайт той журналистки про человека в Тумане. Подобрал похожую девочку, специально попал в кадр со своей машиной, все провернул, снял видео в отеле и указал на нем, где находится отель (на фото вид из окна отеля) чтобы заманить туда детектива. Отправил от имени "человека в тумане" в день исчезновения этой журналистке в коляске, а второй экземпляр на телевидение( так они и узнали, только время,когда туда придет детектив как узнали не понятно и в книге тоже самое), Но его "ошибка" - он нарисовал себе на руке букву "о" как у девочки( а это был ее секрет из дневника, никто не знал кроме детектива ну и убийцы) так детектив и убедился, что был прав. Может сумбурно написала, если что спрашивай
Хочу добавить, что книга написана очень интересно, все персонажи раскрыты, понятны все причины поступков, в общем понравилось, хотя есть немножко совпадений "притянутых за уши". А в фильме упускаются некоторые мелочи, и потом не понятно что и почему, как-то так.
Сообщение отредактировал LiK@ - Вівторок, 06.03.2018, 00:07
вчера посмотрели "Счастливого дня смерти" - такой себе День сурка, девушку убивают в ее ДР и она должна узнать, кто именно ее убивает... ну такое, типичный подростковый типа-триллер, без трэша, без кровищи и без особо резких поворотов сюжета )) оставил после себя послевкусие легко и бестолково проведенного вечера ))
послевкусие легко и бестолково проведенного вечера
Я в ключила с Джекки Чаном Кровоточащая сталь 2017. Ваще ни о чем, я даже сути сюжета не смогла уловить. Правда я параллельно тупила в телефончик, потому что никак на действии не могла сосредоточится. В общем китайская сказка для китайских детей. Заметила только белолицых девушек-плохишек с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
В принципе выбор лучшего фильма для Оскара пожалуй ожидаем, хотя все-таки надеялась на Три биллборда или Дюнкерк. По остальным позициям (лучшие актеры итд) поддерживаю выбор киноакадемии)) но на вкус и цвет, как говорится)) Вообще разочаровывает меня Гильермо дель Торо в последнее время. Сказочность происходящего есть, а глубины как раньше нет.. как-то все очень поверхностно и незамысловато.
Thiswayup, я была за Дюнкерк.. ну или пусть бы Билборды начало у Воды интересное, такая красивая картинка в зеленых тонах, квартира г героини, а чем дальше...банально все..скатилось к освободите Вилли и куда же без геев, негров, людей с ограничениям..спасибо хоть одного русского нормальным показали
Читала много отзывов, что "клюква" и ваще. Мне тоже показался неоднозначным Но получить Оскара за монтаж, который как раз и вызвал бурю негодования от зрителей, что не понятные скачки от мезансцены к мезансцене, получасовый пролет над пляжем без горючего и т.д. И Оскар! Улыбнул троллинг академиков с утра флудилку почитаю и кофе в чашечку налью всему что портит настроенье фак ю
Но получить Оскара за монтаж, который как раз и вызвал бурю негодования от зрителей, что не понятные скачки от мезансцены к мезансцене, получасовый пролет над пляжем без горючего и т.д. И Оскар! Улыбнул троллинг академиков
Sestritsa, мне как раз скачки интересными показались..но это мне буду еще раз пересматривать, чтобы сопоставить суша-неделя, море-день, небо- час..интересная задумка, а снято так будто все синхронно происходит
но он поймет 
Поклонницей Гослинга не являюсь 
А она реально факабл 
