Методика разработана венским психологом Леопольдом Сонди в 30-е годы ХХ столетия. Л.Сонди обнаружил определенную закономерность, которой подчиняется избирательность человека в общении с окружающими. Неосознанное влечение к подобным себе лицам несомненно уходит корнями в генетическую предиспозицию. На этом основана концепция судьбоанализа Сонди.
Я очень люблю этот тест. Его можно проходить не один раз, как другие. Результаты зависят от ситуации и состояния и обычно удивляют точностью)
Из 8 представленных портретов предлагается выбрать 2 наиболее приятных, а затем 2 наиболее неприятных портрета, затем портреты поменяются на другие, с ними нужно сделать то же самое, и так 6 раз.
ох, я фшоке Мне, скромному убежденному интроверту с годами проверенным жизнью психотипом, таких агрессивно-начальственных наклонностей приписали, что хочется потупить глазки и извиниться за то, что не смогу оправдать их ожидания
А картинки-то какие жуткие , особенно после только что просмотренного триллера про покойников (вот эти рисунки с закрытыми глазами на фоне фильма вообще просто брррр)... Старалась выбирать те, в которых художник меньше исказил пропорции лица (либо это было умышленно сделано, либо у живописца ручки кривые )
а я прошла второй раз и оказалось, что в первый и переживать не надо было Экстремистские наклонности особенно порадовали а все что выше написано до Психоаналитической интерпретации вроде и так... но как-то слишком радикально. и что интересно, 1-й и 2-й разы мало чем отличались (в плане выбора картинок), и индивидуально-типологическая интерпретация оказалсь одинаковой, а вот психоаналитическая - разная. чем дальше в лес, тем больше дров получилось.
А мне понравилось. Ну конечно не все 100%, но 90% правда, если быть предельно честной по отношению самой к себе. И дала сыну пройти-он тоже самое сказал, что про него правда очень многое, но самое интересное, что малому в тесте в трех пунктах про специальности написали одно и тоже почти и это оказались именно 2 специальности, которые на данный момент стоят у нас в приоритете на сегодняшний день. У женщин существует три возраста - детство, юность и «Вы сегодня прекрасно выглядите!»
Kanserva, это портреты реальных людей, с психическими проблемами. И выбирать нужно было тех, выражения лиц которых наиболее близки твоему нынешнему состоянию.
Сообщение отредактировал ivory - Субота, 27.10.2012, 01:14
Да, девочки, что ни день, то новые потрясения и загадки, тест не простой, заставил задуматься, но все равно склонна согласиться 50/50, Kanserva, согласна, тоже выбирала менее искаженные лица,
Quote (Kanserva)
таких агрессивно-начальственных наклонностей приписали,
, не скажу, что у меня ангельский характер, или серая мышь, и может быть где-то в глубине души.........черти, но все таки опыт прожитых лет, умение анализировать собственные ошибки, корректирует поведение, а здесь скорее только или черные, или белые краски. У меня дочка, видимо по моему выражению лица - что там опять на форуме? я ей зачитываю, что меня больше всего потрясло или заинтересовало, а поговорить мы любим
Добавлено (27.10.2012, 00:36) --------------------------------------------- а перекурив этот тест, соглашусь, что в стрессовых ситуациях, 80% уверенна, что вылезут именно эти черты характера
это портреты реальных людей, с психическими проблемами
именно что "портреты", потому что рука художника перекрывает индивидуальность позировавших
Я на самом деле к подобным тестам отношусь приблизительно так же, как к гаданию - не то, чтобы не верю - нет, даже наоборот, а просто считаю их манипуляторами сознания . Вот живет себе девочка, тихо счастлива, всем довольна, носочки вяжет (собственно, люди в Тибет ездят для достижения подобных состояний ), а тут бац - тест говорит ей, что, оказывается, в ней спит скрытый начальник И все - неудовлетворенные ожидания, новые поиски и метания на ровном месте... Причем, люди очень легко принимают мысль, что они могли бы быть кем-то другим, а не тем, кем есть сейчас. Скрытые качества льстят . "Хочу быть директором" - и никто не задумывается о том, сколько настоящих экстравертов ходит вокруг, из которых начальственные нотки льются естественным ключом, и их не нужно ломать и раскрывать, потому что для этих людей такая позиция - нормальное состояние. И если поверить тесту и начать вытаскивать "начальственность" изнутри, допустим, меня - то, даже раскрытая, эта черта будет в десятки раз слабей, чем в вышеприведенных людях... Где-то встречала, что основной признак гения - постоянная потребность творить. То есть, не бывает гения, который полжизни пролежал овощем на диване, а потом вдруг осознал свою гениальность Так же и с психотипами - мы то, чем мы являемся в обычной жизни, а не то, что может выплыть в единичных стрессовых ситуациях, хотя бы потому, что стресс - не естественное состояние человека. Зачастую
Ну а вообще в жизни всяко бывает Хотя плюс данного теста в том, что если бы результаты отразили мое внутреннее состояние - я бы тут не искала аргументы в полвторого ночи, а с легким сердцем согласилась бы, пошла баиньки и на утро уже бы и не вспомнила о нем. А так сижу, мыслительный процесс вовсю, пытаюсь себе доказать, что, как меня ни крути - хреновый из меня директор
что, как меня ни крути - хреновый из меня директор
может условия не те? страна не та? сфера деятельности не та? иногда человек не может себя проявиться именно потому, что занимается не тем или не в том месте У женщин существует три возраста - детство, юность и «Вы сегодня прекрасно выглядите!»
Сообщение отредактировал Liv - Субота, 27.10.2012, 02:54
Kanserva, у вас s+ получилось? У интровертов и не-начальников он тоже встречается, одно другому не мешает никак. Почему-то именно люди с s "плюсом", которые не хотят в себе его признать, реагируют на результаты теста именно таким образом. "Как, я не белая и не пушистая? Ну, я вам сейчас покажу, как все обстоит на самом деле!!!"
Добавлено (27.10.2012, 03:04) --------------------------------------------- s+. Решительность, жесткость,предприимчивость, лидерство, эгоистичность, трезвый взгляд на жизнь, уверенность в себе, властность, независимость, отсутствие озабоченности переживаниями других людей, нежелание ограничивать себя в чем-либо. Преклонение перед достижениями технической мысли, страсть к скоростям, спартанские черты, воинственный характер, агрессивность, сексуальная активность без выраженной склонности к глубокой привязанности. Высокий уровень мотивации достижения. Активность. Агрессивность. Отсутствие склонности к pефлексии. Эмоции проявляются достаточно бурно внешне как негодование,гордость,возмущение,злость, восхищение, но не оставляют глубокого следа в душе. Стиль межличностного поведения независимый, лидирующий. Тип восприятия: интуитивный, без достаточной опоры на опыт, ориентированный на собственное субъективное чутье. В стрессе - импульсивные поведенческие реакции. Защитный механизм- вытеснение или отреагирование вовне.
Сообщение отредактировал ivory - Субота, 27.10.2012, 03:44
Почему-то именно люди с s "плюсом", которые не хотят в себе его признать, реагируют на результаты теста именно таким образом. "Как, я не белая и не пушистая? Ну, я вам сейчас покажу, как все обстоит на самом деле!!!"
ivory, я бы снизила обороты.Если человек высказал своё мнение,это не означает,что он требует в ответ вашего категоричного "вердикта". Я к подобным тестам отношусь как игре,с юмором,и другим советую сильно не заморачиваться. - Какие из своих плюсов вы могли бы назвать? - Резус-фактор.